Blogoslawiony Jerzy Matulewicz

prawiac´ i moge˛ choc´ o kiju przez pokój sie˛ przesuna˛c´. Z moim zdrowiem było bardzo z´le; zdaje sie˛, z˙e juz˙ niebezpieczen´stwo mine˛ło, dzie˛ki staraniom doktora i troskliwej opiece zacnych Pan´”39. Gdy stan jego zdrowia sie˛ poprawił, wyjez˙dz˙ał do znanego juz˙ sobie zakładu w Chyliczkach40. 6 kwietnia 1905 roku zwrócił sie˛ listownie do ordynariusza kieleckiego bp. Tomasza Kulin´skiego o zwolnienie (ekskardynacje˛) z diecezji. Uzasadnił to powaz˙nym stanem swego zdrowia, wymagaja˛cym stałej pomocy wyspecjalizowanego lekarza i ogólnej opieki zdrowotnej, czego w Kielcach nie miał. Cia˛głe dojazdy do Warszawy wymagały od niego ponoszenia zbyt wielkich kosztów, a nawet stawały sie˛ fizycznie niemoz˙liwe. Znaja˛c swoja˛ chorobe˛, przewidywał, z˙e be˛dzie wymagał stałej pomocy. Ponadto w duz˙ym mies´cie widział dla siebie, jako chorego, wie˛ksze pole do pracy i moz˙liwos´c´ lepszego spoz˙ytkowania swoich sił i umieje˛tnos´ci dla dobra Kos´cioła41. Juz˙ w styczniu 1904 roku chciał sie˛ poradzic´ o. Honorata Koz´min´skiego w tej sprawie. Widac´, z˙e nurtowała go od dłuz˙szego czasu42. W odpowiedzi biskup przedstawił mu liczne potrzeby diecezji: seminarium, konsystorza, róz˙nych szkół. Zaznaczył, z˙e ks. Jerzy chociaz˙ chory, zyskał wykształcenie i do tej pory był bardzo poz˙yteczny. Zalecił mu leczyc´ sie˛ jako ksie˛dzu diecezji kieleckiej i oznajmił, z˙e nie moz˙e go zwolnic´, chyba z˙e postara sie˛ na swoje miejsce o innego ksie˛dza, przez siebie przygotowanego do pracy43. W naste˛pnym lis´cie ks. Matulewicz podtrzymał swoja˛ pros´be˛. Podkres´lił, z˙e bezwzgle˛dnos´c´ choroby, podobnie jak s´mierci polega na tym, z˙e nie oszcze˛dza z˙adnych wie˛zów. Groziła mu juz˙ amputacja nogi. Jez˙eli do tego nie doszło, to jedynie dzie˛ki dobrej opiece lekarskiej i ogólnej w Warszawie, których w Kielcach nie ma, jes´li wie˛c w nich zostanie, choroba ponownie sie˛ nasili44. 53 39 LP, t. II, s. 113-114. 40 K. Tyczyn´ska, Kontakty..., dz. cyt., w: Wspomnienia, s. 155. 41 LP, t. II, s. 98-100. 42 Tamz˙e, s. 111, list do H. Koz´min´skiego [I 1904]. 43 ADK, B II-5, k. 42, list T. Kulin´skiego, 11 IV 1095. 44 LP, t.II, s. 101-102, list do T. Kulin´skiego, 19 IV 1905.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==