sowych, w których nawoływano do wyboru pomie˛dzy Kos´ciołem i pan´- stwem12. 30 kwietnia zwrócono note˛ przedstawicielowi litewskiemu z adnotacja˛: „Stolica S´wie˛ta nie przyjmuje not zredagowanych w tej formie”. Jednoczes´nie upowaz˙niono delegata Zecchiniego w Kownie do zakomunikowania rza˛dowi litewskiemu, z˙e chargé d’affaires Juozas Macevicˇius jest persona non grata13. Gdy delegat Zecchini udał sie˛ na Łotwe˛, rza˛d odmówił mu prawa powrotu do Litwy14. W prasie s´wiatowej pojawiły sie˛ informacje o zerwaniu stosunków Litwy z˙e Stolica˛ Apostolska˛15. Jednakz˙e o zaistniałej sytuacji abp Matulewicz po pewnym czasie pisał: „Stosunki pomie˛dzy Stolica˛ S´wie˛ta˛ a Litwa˛ rza˛d uwaz˙a jedynie za czasowo zawieszone, a nie zerwane”16. Poniewaz˙ konflikt litewsko-watykan´ski za sprawa˛ rza˛du litewskiego stał sie˛ publiczny, jakis´ jezuita, przypuszczalnie pracownik Kongregacji Nadzwyczajnych Spraw Kos´cielnych, pisza˛cy pod pseudonimem Univ. Professor Justus Albert, opublikował na łamach „Das Neue Reich” artykuł polemiczny. Zwrócił uwage˛, z˙e istota konfliktu, wbrew temu, co sie˛ pisze, nie dotyczy konkordatu polskiego, lecz neutralnos´ci Stolicy Apostolskiej w sporze polsko-litewskim17. Postulował: niech rza˛d litewski nie domaga sie˛ od Stolicy Apostolskiej tego, czego nie zdołał osia˛gna˛c´ od Ligi Narodów18. Ostro polemizował z podstawowym twierdzeniem noty, z˙e Kos´ciół znalazł sie˛ na usługach pan´stwa polskiego, co jest sprzeczne z polityka˛ ostatnich papiez˙y19. Ustosunkowuja˛c sie˛ do zarzutu, z˙e biskupi polscy przed obje˛ciem swoich obowia˛zków musza˛ składac´ przysie˛ge˛ wiernos´ci wobec prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przypomniał analogiczny zapis rza˛du litewskiego w ostatnim projekcie konkordatu, złoz˙onym przez Litwe˛20. Justus Albert nie dostrze459 12 La protesta della Lituania per il Concordato Vaticano-Polonia, „Corriere Diplomatico e Consolare” [po 5 III 1925]. 13 Justus Albert, Die Kirchenpolitischen... „Das Neue Reich” 1925, nr 51, s. 1198. 14 Visitator, s. 62. 15 Justus Albert, Die Kirchenpolitischen..., „ Das Neue Reich” 1925, nr 51, s. 1198. 16 Litterae, s. 366. 17 Justus Albert, Die Kirchenpolitischen...”Das Neue Reich” 1925, nr 51, s. 1198. 18 Tamz˙e, s. 1200. 19 Tamz˙e, s. 1199. 20 Tamz˙e.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==