Blogoslawiony Jerzy Matulewicz

dzynarodowych. Z tych samych powodów i biskup kowien´ski byłby przeciwny regulacjom granic. Takz˙e ze wzgle˛dów praktycznych jest to niemoz˙liwe do przeprowadzenia. Granica polsko-litewska nie jest jeszcze dokładnie ustalona, pomie˛dzy oboma pan´stwami istnieje pas neutralny szerokos´ci 5-6 km, który nie wiadomo komu przydzielic´. Uwaz˙ał wie˛c, z˙e sprawe˛ nalez˙y odłoz˙yc´ az˙ dojrzeje17. Negatywne stanowisko do wła˛czenia obecnie powiatu brasławskiego do diecezji wilen´skiej bp Matulewicz wyraził równiez˙ do posła Władysława Skrzyn´skiego w Rzymie18 i delegata rza˛du Walerego Romana w Wilnie, który oskarz˙ył bp. Matulewicza wobec MWRiOP, o to, z˙e sa˛ mu oboje˛tne trudnos´ci rza˛du polskiego i jako patriota litewski nie chce uszczuplic´ stanu posiadania diecezji kowien´skiej, a nawet byłby skłonny poprzec´ plany rza˛du litewskiego utworzenia z cze˛s´ci diecezji wilen´skiej w granicach litewskich samodzielnej diecezji koszedarskiej19. Polskie MSW stwierdziło wobec Rady Ministrów, z˙e stosunek bp. Matulewicza do omawianej sprawy dyskwalifikuje go jako rza˛dce˛ diecezji, pisza˛c: „Wpływowi ks. bp. Matulewicza nalez˙y przypisac´ w duz˙ej mierze to, z˙e sprawa wspomniana nie została dotychczas załatwiona w mys´l postulatów pan´stwowych polskich”20. Ale bp Matulewicz był pasterzem Kos´cioła powszechnego. Sprawa dostosowania granic diecezji do granic odrodzonego pan´stwa stanowiły problem ogólnonarodowy. Zaje˛ła sie˛ nim juz˙ konferencja Episkopatu Polski obraduja˛ca w Gniez´nie 26-30 sierpnia 1919 roku. Polecono przygotowac´ projekt biskupowi podlaskiemu Henrykowi Przez´- dzieckiemu. W oparciu o te pełnomocnictwa bp Przez´dziecki rozesłał do wszystkich biskupów ankiete˛ na ten temat21. Po naradzeniu sie˛ z Kapituła˛, bp Matulewicz odpowiedział 25 maja 1920 roku, z˙e nie sa˛ jeszcze ustalone granice pan´stwa i w tych warunkach nie moz˙e byc´ mowy 372 17 Litterae, s. 180-183, list J. Matulewicza do L. Lauriego, 1 XI 1922. 18 AAN, MWRiOP, 457, k. 56, pismo MSZ do MWRiOP, 30 VII 1923. 19 Tamz˙e, k. 86-87, pismo W. Romana do MWRiOP, 19 V 1923. 20 Tamz˙e, k. 144, wniosek w sprawie przeniesienia ks. bp. Matulewicza z katedry biskupiej w Wilnie, [31 X 1923]. 21 B. Kumor, Pocza˛tki metropolii wilen´skiej, „Studia Teologiczne” Białystok, Drohiczyn, Łomz˙a 1987-1988 nr 5-6, s. 83.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==