Blogoslawiony Jerzy Matulewicz

miałaby obowia˛zywac´ stale, nie be˛dzie miała z˙adnego znaczenia, jes´li nie zatwierdzi jej Stolica Apostolska10. Równiez˙ w decyzji Stolicy Apostolskiej dotycza˛cej tytułu prymasa, moz˙na dostrzec podobien´stwa do pogla˛dów bp. Matulewicza. Nuncjusz Lauri 5 lutego 1925 roku powiadomił obydwu kardynałów o rezolucji Kongregacji do Spraw Nadzwyczajnych Kos´cioła, zaaprobowanej przez Piusa XI, potwierdzaja˛cej zarówno tytuł prymasa Polski dla arcybiskupa gniez´nien´skiego i tytuł prymasa Królestwa Polskiego dla arcybiskupa warszawskiego, przy czym Stolica Apostolska znosiła ad cautelam jurysdykcje˛ arcybiskupów gniez´nien´skich poza granicami archidiecezji, oraz nakazała zamknie˛cie kancelarii prymasowskiej w Warszawie11. Na zjez´dzie biskupów w Gniez´nie 16-20 wrzes´nia 1928 w mys´l wskazan´ Stolicy S´wie˛tej zlikwidowano Komitet Biskupów, powołuja˛c na jego miejsce Komisje˛ Prawna˛ Episkopatu12. Z okazji uczczenia obu kardynałów: Dalbora i Kakowskiego oraz zapalenia S´wiecy Piusowej, 11-12 stycznia 1920 roku, w pałacu arcybiskupów warszawskich, odbyło sie˛ chyba nieformalne posiedzenie biskupów, w którym uczestniczył takz˙e ordynariusz wilen´ski13. Na naste˛pny zjazd w dniach 27-30 lipca 1920 roku w Krakowie zaplanowano referat bp. Matulewicza o stosunku biskupów do zakonów14. Z powodu najazdu Armii Czerwonej referent nie przybył. Referat został wygłoszony dopiero na zjez´dzie w Cze˛stochowie 21-25 czerwca 1922 roku pod tytułem: Prawa biskupa diecezjalnego wzgle˛dem zakonów i zgromadzen´ zakonnych. Po dyskusji słuchacze prosili referenta, „aby wydrukował w oddzielnej ksia˛z˙ce swój referat”. Nie znamy tekstu, widac´, z˙e musiał byc´ obszerny. Na tym samym zjez´dzie nawia˛zano do problemu własnos´ci kos´cielnej, ze spotkania gniez´nien´skiego. Poniewaz˙ rza˛d tak poste˛puje, jak gdyby nie uznawał praw Kos´cioła do zabranych dóbr, postanowiono powiadomic´ Stolice˛ Apostolska˛, z˙e komisja kos´cielna w tych warunkach 370 10 Tamz˙e, s. 72. 11 Tamz˙e, s. 75. 12 Tamz˙e, s. 76. 13 ADS, Akta ogólne, Zjazdy XX Biskupów w 1920 r. 14 Tamz˙e, k. 28.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==