statek ich Wydziału teologicznego, a jednoczes´nie ujawnia mało s´cisła˛ i jasna˛ znajomos´c´ nauki katolickiej i protestantów”. Dalej kardynał pisał, z˙e artykuł wywarł zgorszenie, zwłaszcza, z˙e autor jest ksie˛dzem i zakonnikiem. Dlatego z˙yczeniem Ojca S´wie˛tego jest, aby bp Matulewicz jako generał powaz˙nie go upomniał i aby on naprawił zgorszenie68. 3 wrzes´nia 1924 roku Ojciec Generał przesłał ks. Bucˇysowi kopie˛ otrzymanego pisma. Zgodnie z poleceniem prefekta Kongregacji upomniał go, przypominaja˛c 362 paragraf nowych marian´skich konstytucji o zachowaniu czystos´ci wiary. Zalecał poradzic´ sie˛ biskupów i zaproponowac´ nuncjuszowi sposób naprawienia zła. Stosuja˛c s´rodki ostroz˙- nos´ci, polecił w dalszym cia˛gu pisac´ na tematy apologetyczne, kochaja˛c Boga, słuz˙a˛c Kos´ciołowi, okazuja˛c szacunek papiez˙owi i jego przedstawicielom. Prosił ks. Bucˇysa o odpowiednie pismo, które mógłby przesłac´ do Rzymu69. 27 wrzes´nia otrzymał list od ks. Bucˇysa, w którym on donosił, z˙e jest gotów naprawic´ zło ła˛cznie z rezygnacja˛ z obowia˛zków profesora. Jednoczes´nie do bp. Matulewicza nadesłał pismo bp J. Skvireckas, sufragan kowien´ski, który był osobis´cie zaangaz˙owany w sprawy Uniwersytetu. Bp Skvireckas stwierdził, z˙e wspomniany tekst w istotnych sprawach został z´le przetłumaczony na łacine˛ i z˙e u podstaw artykułu lez˙ała nie che˛c´ propagandy protestantyzmu, ale pragnienie zwia˛zania protestantów z Litwa˛. Przy tym zaznaczył, z˙e z˙adnego zgorszenia nie było. Natomiast chwalił ks. Bucˇysa, z˙e przez 25 lat był gorliwym obron´ca˛ katolicyzmu zarówno w mowie jak i pis´mie i nigdy od jego prawdy nie zboczył70. Bp Matulewicz bardzo przeja˛ł sie˛ ta˛ sprawa˛. Uwaz˙ał, z˙e chodzi tu nie tylko o ks. Bucˇysa, ale o wydział filozoficzno-teologiczny, a dotyczy nawet stosunków Litwy ze Stolica˛ Apostolska˛, które ostatnio sie˛ ochłodziły. Chciał wie˛c udac´ sie˛ do Rzymu, aby sprawy wyjas´nic´ i naprawic´. Zrezygnował jednak z planu, poniewaz˙ nie miał paszportu i obawiał sie˛ z˙e go nie otrzyma, gdyz˙ kwestionuje sie˛ jego obywatelstwo. 347 68 LCVA, 1674. 2, vol. 135, k. 1, oryginał pisma. 69 LL, s. 182-185, do Fr. Bucˇysa, 3 IX 1924. 70 LCVA, 1674, 2, vol. 100, k. 1-3, kopia pisma J. Skvireckasa do J. Matulewicza, 22 IX 1924.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==