Pisma-zebrane-Papczynski.indb

listy i dokumenty 1292 6. Lecz zdarzyło się Boskim zrządzeniem, że gdy sprawa zosta- ła udaremniona 232 , zostałem wezwany do Warszawy przez mego szczególnego opiekuna, Najdostojniejszego Księdza Jana Gem- bickiego, wówczas biskupa płockiego, później krakowskiego 233 . Otóż teraz ofiarowano mi kanonikat płockiej katedry, którego nie przyjąłem, powodowany miłością ku Bogu i dla uczczenia chwa- ły Jego Matki, chociaż czyniąc to, sprawiłem, że poważnie obraził się na mnie protektor, który bardzo chciał mnie, wyróżnionego tą godnością, dołączyć do swego najbliższego otoczenia 234 . Nie brakowało też wielce czcigodnych zakonów, które zapra- szały mnie do swego grona 235 , i owszem, mnie, niechętnego, jako że pragnącego większej doskonałości. Przecież owa Boska wi- zja, która była wyryta w mej duszy, a dotycząca założenia tego Zgromadzenia Niepokalanego Poczęcia NMP 236 , wzgardziwszy wszystkim i również po niedopuszczeniu do powrotu do instytu- tu Szkół Pobożnych 237 , przymuszała mnie do swego celu. 7. Ponownie przeto zwróciłem się do najdostojniejszego księ- dza StefanaWierzbowskiego, biskupa poznańskiego 238 , w którego 232 Nie wiadomo, co stało się przeszkodą do przywdziania białego habitu. Por. Positio , s. 217 (Doc. VII, A, 1). 233 Informacja ta jest częściowo błędna: bp Jan Gembicki (lub Gębicki), or- dynariusz w Płocku od 1655 roku, został w 1674 mianowany ordynariuszem nie w Krakowie, lecz na Kujawach (Włocławek). Biskup wezwał o. Papczyńskiego do siebie, do Warszawy, ustnie lub listownie. Było to chyba powtórzenie zaprosze- nia z 1 października 1670 roku. Por. Positio , s. 194-201 (Doc. VI, E, 1); por. nota biograficzna na s. 1198, przyp. 1. 234 Por. Positio , s. 494 (Doc. XII, 5); s. 640 (Doc. XVII, § 34). 235 Były to prawdopodobnie ustne zaproszenia i nie są one poświadczone przez żadne dokumenty, ale nie ma podstaw, by wątpić w wiarygodność tego twierdzenia. Trudno natomiast uwierzyć w informację Krausa, według którego o. Papczyński po zwolnieniu od pijarów na próżno starał się o przyjęcie do in- nych zakonów (por. Positio , s. 329; Doc. IX, 10: A.D. 1671). Również wątpliwe jest twierdzenie o. Wyszyńskiego, niepotwierdzone żadnym dokumentem, że Papczyński starał się wówczas o przyjęcie do dominikanów (por. Positio , s. 692). 236 Por. LD, nr 5 ( Oblatio ), § 2. 237 O. Papczyński ma tu prawdopodobnie na myśli odmowną odpowiedź na swą prośbę o ponowne przyjęcie do pijarów. Por. Positio , s. 219; 329-330. 238 Bp Stefan Wierzbowski (1620–1687), ordynariusz poznański w latach 1663–1687. W 1653 roku został archidiakonem łuckim, a następnie admini- stratorem diecezji i kanonikiem kapituły krakowskiej. Od 1663 roku biskup po- znański, w 1687 został przedstawiony jako kandydat na metropolię gnieźnień-