Blogoslawiony Jerzy Matulewicz

Oz˙ywione stosunki utrzymywał bp Matulewicz równiez˙ z naste˛pnym nuncjuszem abp. Lorenzo Laurim. Przybył on do Warszawy 10 paz´- dziernika 1921 roku. Juz˙ tydzien´ póz´niej napisał do Wilna pierwszy list, w którym sie˛ przedstawił. Wyraził zatroskanie Piusa XI, aby Biskup wilen´ski „serdecznie i z jednakowa˛ ojcowska˛ miłos´cia˛ otaczał wszystkich swoich diecezjan i aby, o ile to moz˙liwe, zgoda była szerzona i umacniana, maja˛c jedynie na uwadze dobro religii i sprawiedliwos´c´, unikaja˛c natomiast wszystkiego, co w tak wielkim zamieszaniu namie˛tnos´ci ludzkich mogłoby szkodzic´ porza˛dkowi i pokojowi”57. Na ten list odpowiedział bp Matulewicz 1 listopada 1921 roku, składaja˛c z˙yczenia i zapewniaja˛c, podobnie jak do nuncjusza Rattiego, cze˛- sto pisywac´, „w Tobie bowiem widze˛ i pozdrawiam jakby samego Ojca S´wie˛tego, Najwyz˙szego Pasterza, w imieniu którego wyste˛pujesz i którego reprezentujesz”58. Akta nuncjusza Lauriego w Archiwum Watykan´skim nie sa˛ jeszcze udoste˛pnione dla badan´ historycznych. Niemniej w zbiorach, przede wszystkim bp. Matulewicza, zachowały sie˛ 74 listy abp Lauriego i 4 audytora Carlo Chiarlo do Biskupa wilen´skiego oraz 61 listów bpa Matulewicza do nuncjusza i 1 do audytora. Bp Matulewicz jedynie raz miał szcze˛s´cie gos´cic´ abp. Lauriego na terenie swej diecezji w sanktuarium w Róz˙anymstoku i towarzyszyc´ mu w drodze w dniach 7-8 czerwca 1924 roku59, natomiast sam wielokrotnie składał wizyty nuncjuszowi w Warszawie lub spotykał sie˛ na zjazdach biskupów. W ich wzajemnej korespondencji odbijaja˛ sie˛ najwaz˙niejsze sprawy diecezji. Zgodnie z Kodeksem Prawa Kanonicznego (kanon 340 i 341) kaz˙dy ordynariusz diecezji powinien co pie˛c´ lat udac´ sie˛ do Rzymu, aby uczcic´ groby s´wie˛tych apostołów Piotra i Pawła oraz złoz˙yc´ papiez˙owi sprawozdanie ze swej posługi. Biskupi polscy mieli wyznaczony rok 1923. To sprawozdanie bp. Matulewicz starannie przygotował. Na pocza˛tku roku wystosował szczegółowa˛ ankiete˛ do dziekanów i proboszczów, polecaja˛c odpowiedziec´ na nia˛ do 10 marca 1923 roku60. 380 57 LCVA 1674, 2, vol. 188, k. 1. 58 Litterae, s. 134-142. 59 LP, t. I, s. 74, list do K. Bronikowskiego, 11 VI, 1924; LCVA 1674, 2, vol. 34, k. 33, list Lauriego do Matulewicza, 12 VI 1924. 60 Ordinarii mandatum [bez daty i podpisu], „Kurenda” 1923 nr 1, s. 2-3.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==