Blogoslawiony Jerzy Matulewicz

w ich intencji. Kongregacja Soborowa 4 lipca 1923 roku wyraziła na to zgode˛ na 5 lat33. Równiez˙ do władz pan´stwowych Biskup zwracał sie˛ o pomoc. Juz˙ 13 grudnia 1919 roku razem z rektorem prosił o nia˛ komisarza generalnego Jerzego Osmołowskiego. Rza˛d przeja˛ł po władzach carskich zabrane maja˛tki kos´cielne, w tym takz˙e uposaz˙enie seminarium miał wie˛c w stosunku do Kos´cioła pewne zobowia˛zania. Spełniaja˛c te˛ pros´be˛, Osmołowski przyrzekł podarowac´ seminarium jakis´ maja˛tek34. Po konsultacjach zdecydowano, z˙e be˛dzie to posiadłos´c´ dawnego klasztoru Bazylianów wraz z zabudowaniami i kos´ciołem w Berezweczu koło Głe˛bokiego w powiecie dzis´nien´skim. W pis´mie wyjas´niaja˛cym bp Matulewicz informował komisarza, z˙e „w gmachu zostałyby umieszczone trzy pierwsze kursy”, czyli niz˙sze seminarium, a maja˛tek przeznaczono by na potrzeby kleryków zarówno w Wilnie, jak i w Berezweczu35. Na podstawie zarza˛dzenia komisarza Osmołowskiego naczelnik zarza˛du dóbr pan´stwa okre˛gu wilen´skiego B. S´wie˛- torzecki pismem z 15 kwietnia 1920 roku powiadomił rektora, z˙e maja˛tek Berezwecz „wraz z zabudowaniami do niego nalez˙a˛cymi przekazuje sie˛ Seminarium rzymsko-katolickiemu do uz˙ytkowania na zasadzie prekaryjnej”36, czyli bezpłatnie. Diecezja nie zda˛z˙yła przeja˛c´ posiadłos´ci. W mie˛dzyczasie zmieniły sie˛ władze. O własnos´ci Berezwecza decydowało juz˙ nie Wilno, ale Warszawa, z czym wia˛zała sie˛ zmiana kursu polityki wewne˛trznej. Zdaniem wicerektora ks. Karola Lubian´ca, starosta dzis´nien´ski zaz˙a˛dał os´wiadczenia, „z˙e biskup nie uz˙yje Berezwecza na placówke˛ do akcji białoruskiej”37. Biskup juz˙ poprzednio os´wiadczył, z˙e maja˛tek be˛dzie przeznaczony na potrzeby seminarium. Z˙a˛danie, poza tym, z˙e było obraz´liwe dla Biskupa, s´wiadczy o tym, z˙e władze w ten sposób chciały ingerowac´ w wewne˛trzne sprawy Kos´cioła. Biskup nie mógł wie˛c sie˛ na to zgodzic´. Nie pomogły 224 33 LVIA, 694, 3, vol. 53, k. 241. 34 Journal, s. 285. 35 J. Matulewicz, Listy polskie..., dz. cyt., s. 241-242, list Matulewicza do Osmołowskiego, 8 III 1920. 36 Tamz˙e, s. 363-364, Zarza˛d Cywilny Ziem Wschodnich do rektora seminarium, 15 IV 1920. 37 AMPP, VIII, list K. Lubian´ca do M. Wis´niewskiego, 8 V 1924; LMAB, F 43, VKF 520, k. 313.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==