Pisma-zebrane-Papczynski.indb

1289 załoenie domu skupienia do całego FDR, jako że faktycznie pismo to znacznie szerzej traktuje o założeniu, czyli powstaniu Zgromadzenia, niż o zało- żeniu w Puszczy Korabiewskiej pierwszego jego domu o nazwie „Domus Recollectionis” (Dom Skupienia), który to dom różnił się od sąsiadującej z nim pustelni Krajewskiego, oznaczonej tą samą nazwą 217 . Wydaje się, że o. Papczyński napisał FDR pod koniec 1675 roku. Wprawdzie nie jest on jednoznacznie wskazany jako au- tor, ale łatwo dowieść, że to on napisał FDR 218 . Tytuł Fundatio Domus Recollectionis nie powinien być tłu- maczony jako Założenie Domu Rekolekcyjnego , bo dom taki byłby dostępny na rekolekcje dla wiernych, a ten, o którym mowa, miał służyć wyłącznie właściwym pustelnikom, prowa- dzącym życie w skupieniu wewnętrznym. Był to zatem „dom skupienia”, a nie „dom rekolekcyjny” 219 . Niniejsze tłumaczenie oparte jest na oryginalnym tekście łacińskim FDR, wydanym krytycznie 220 . We wstępie do tego wydania zaznaczono, która kopia FDR (z dwóch istniejących, niezależnych od siebie) została wybrana i dlaczego 221 . 1. Boska dobroć i mądrość, mimo niezliczonych trudności sto- jących na przeszkodzie, rozpoczyna i przeprowadza to, co chce, nawet gdy środki, wedle ludzkiego osądu, są do tego niezdatne. Nie ma bowiem nic niemożliwego dla Wszechmocnego. Poka- zało się to najwyraźniej we mnie, najnędzniejszym, najbardziej godnym pogardy grzeszniku, najlichszym, najbardziej niezdat- nym narzędziu [użytym przez Boga] do założenia ostatniego w rzędzie i najmniejszego Zgromadzenia Księży Najświętszej Maryi Panny bez Zmazy Poczętej. Były we mnie: duch niesto- 217 Por. SH, s. 75-76: „Titulus”; Positio , s. 341-345 (dekret wizytacyjny z 24 paź- dziernika 1673 roku, którego tytuł nazywa tę pustelnię „Domus Recollectionis”, zob przyp. 270). 218 Dowód autorstwa FDR jest podany tamże , s. 76-77: „Autor” i „Tempus compositionis”. 219 Por. § 25. 220 Por. SH, s. 81-93. 221 Por. tamże, s. 78-80: Textus .