Pisma-zebrane-Papczynski.indb

utwory pochwalne 1210 cieszył się już dużym rozgłosem jako mówca. Nic więc dziwnego, że to zadanie jemu zostało powierzone. W sposób zbliżony do PPM o. Papczyński przedstawia swoje wrażenia z koronacji króla Michała w dziele Chrystus cierpiący 3 , co również bez wątpienia wskazuje na jego autorstwo. Za autor- stwem o. Papczyńskiego przemawia też fakt, że styl Panegiryku jest taki sam jak ten, który znamy z innych pism o. Papczyń- skiego. Ponadto autor PPM stwierdza: „Jestem kapłanem Boga”, a o. Papczyński otrzymał święcenia kapłańskie już w roku 1661. Ojciec Papczyński z wielkim prawdopodobieństwem jest rów- nież autorem Dedykacji , która poprzedza Panegiryk . Wystar- czającym na to dowodem jest zborność stylu. W tej dedykacji „Szkoły Pobożne Warszawskie” składają modlitwy za króla i do- praszają się jego „przychylności i ojcowskiej opieki”. b. Treść i przyczyna Z samej natury panegiryku wynika, że PPM jest pismem po- chwalnym. Nowo wybrany król jest chwalony przede wszystkim za sposób, w jaki został wybrany. Stąd PPM rozpoczyna się od: „Król z łaski Boga wybrany”. Ojciec Papczyński dowodzi w Pane- giryku w formie retorycznej mowy, że nowo wybrany król Michał jest nam „dany władcą z nieba”, a jego „wybór [...] dokonał się z woli Bożej”. Tego ma dowodzić fakt, że uzyskał koronę Króle- stwa jednomyślnymi głosami wyborców, bez własnego zabiega- nia o to, i mimo że nie proponował swojej kandydatury do koro- ny króla Polski. Jako inny argument o. Papczyński przedstawia dwa „znaki nie- bieskie” zaobserwowane przez elektorów w czasie elekcji, które miały potwierdzić Boską interwencję w dokonany wybór, po- przedzony przez działanie Ducha Świętego. Autor twierdzi da- lej, że elekcja księcia Michała jest nagrodą niebieską za zasługi i cnoty jego ojca, matki i krewnych i wylicza cnoty księcia, dzięki którym ten został królem. Następnie o. Papczyński wskazuje na 3 Por. wyżej , Chrystus cierpiący , Rozważanie IV, s. 1141.