Steponas Matulis new version

takiej tendencji, że Zgromadzenie jakimiś dziełami koniecznie musi się odróżniać od innych” (dekret 39) 506 . d. Sesja dla Polaków Tegoż dnia 19 lipca 1923 r. Przełożony Generalny zorganizował od- dzielną sesję z delegatami polskimi. Głównym zagadnieniem było zało- żenie domów mariańskich na Białorusi i Łotwie. W opinii Kazimierza Bronikowskiego Białorusini powinni zaczekać aż przygotuje się odpo- wiednie siły. Tymczasem kandydatów Białorusinów trzeba by posyłać do nowicjatu w Polsce do Skórca lub do juwenatu w Raśnej. Ponadto tenże ks. Kazimierz uważał, że można założyć dom na Łotwie. Dom bielański chętnie da dla Łotwy księdza litewskiego, współbrata Kon- stantinasa Giedrysa, byleby przyjechał na Bielany Białorusin, ks. Andrej Cikota 507 . Przełożony Generalny odpowiedział, że trudno jest dla obcokrajow- ców wchodzić na Łotwę; Białorusin zaś Andrej Cikota już trzy lata czekał i chce ze swoimi rodakami jak najszybciej zaczynać działalność zakonną. Dlatego on pozostał jako wikary parafii w Drui na Białorusi, gdzie prze- widuje się założenie domu mariańskiego. Na początku musieliby Biało- rusini w Polsce przechodzić nowicjat w Skórcu 508 . Podczas gdy niektórzy ze współbraci raczej odkładali założenie do- mów na Łotwie i Białorusi, czekając na kompletną liczbę pełniących obowiązki autochtonów 509 , Przełożony Generalny inaczej uważał, twier- dząc: „W ten sposób nie szybko dojdziemy do założenia domów po- śród nowych narodowości” 510 . Również i tu Reformator nie zawahał się. Gdzie na założenie lub prawidłowy rozwój domów innych narodowości 506 Tamże; J. Matulewicza uwaga na B. Załuskiego, Proponenda , CGG, VI, nr 4. 507 Protocollum , CGG, II, 19 lipca 1923, nr 4, f. 6. 508 Tamże. 509 Por. Mroczek, Uwagi… , CGG, VI, Proponenda , nr 1, f. 13. 510 Uwaga J. Matulewicza do W. Mroczka, Uwagi… ; f. 13: „Przy takich warunkach nieprędko doszlibyśmy do założenia domów w nowych narodach”. Rozpowszechnianie się marianów po świecie 255