Steponas Matulis new version

250 Steponas Matulis MIC Wysłuchawszy propozycji braci Bronisława Załuskiego i Władysława Lewandowicza o działalności społecznej i o przygotowaniu współbraci, aby mogli skutecznie wchodzić do środowisk niereligijnych, Przełożony Generalny zwrócił uwagę, że działalność społeczna stanowi tylko część, a nie całość powołania mariańskiego. Priorytetowo trzeba wyostrzoną uwagę skierować na wyborowe prowadzenie juwenatów, nowicjatów, gimnazjów, parafii. Jako na pierwszoplanowe, na osobliwe w owym czasie zadania marianów, wskazał na następujące: 1) osobiste uświęcenie; 2) do- bra organizacja domów; 3) przygotowanie współbraci do zadań Zgroma- dzenia 491 . Do juwenatu trzeba przyjmować i tych, którzy w ogóle nie mają możliwości pokrywać kosztów, „aby dostęp do służenia Bogu był otwarty również dla najuboższych”, mówił Reformator 492 . Juwenat trzeba oddzie- lić od gimnazjum, nowicjat ma być odbywany po skończeniu gimnazjum niższego, to jest po czterech klasach gimnazjalnych. „Chłopiec powinien umocnić się w powołaniu w tym okresie życia, gdy zaczyna się wybuch, walka namiętności”, mówi 493 . Trzeba kontynuować kształcenie braci dostosowane do ich zajęć i zdolności pojmowania. Podkreślił z jednej strony konieczność ścisłej zależności każdego od przełożonych, z drugiej natomiast strony zwrócił uwagę, że każdy ze współbraci powinien mieć jasno określone pole działalności, „by swoboda jego nie była ograniczana więcej niż jest to uzasadnione i by nie tłumić jego energii i zapału” 494 . Wyrażenie Konstytucji : podawać „naukę chrześcijańską szczególnie nie- wykształconym” (nr 3), odnosi się nie do szkół, gimnazjów zakładanych szczególnie dla potrzeb niewykształconych i ubogich, lecz do katechiza- cji. Ustalono, żeby kapłani między sobą i w kontaktach na zewnątrz nie posługiwali się tytułem: „ojciec” 495 . Tylko sam przełożony generalny jest obdarzany tym tytułem. By usunąć pewne braki pobożności, jakie zauwa- ża się w domach, Przełożony Generalny dał następujące uwagi: 491 Tamże; B. Załuski, Proponenda , CGG, VI, nr 4; W. Lewandowicz, tamże, nr 3; Matulewicz, tamże, nr 4. 492 Protokół , CGG, II, nr 4, f. 2. 493 Tamże. 494 Tamże, f. 3. 495 Tamże, f. 3 wiersz, 4.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI2Mw==