Pisma-zebrane-Papczynski.indb

listy i dokumenty 1256 nione 59 . Ojciec Papczyński napisał tę prośbę, nie wiedząc, że jego poprzednie prośby zostały uznane za wystarczające. Nie wiedział też, że o. Chiara, generał pijarów, w liście z 24 paź- dziernika 1670 roku już zawiadomił biskupa Trzebickiego 60 , or- dynariusza Krakowa, o tym, że z upoważnienia papieża (breve z 18 października 1670 roku) o. Papczyński będzie przez jedne- go z delegatów generała zwolniony ze ślubów prostych i przy- sięgi wytrwania u pijarów, przechodząc do stanu księży diece- zjalnych 61 (upoważnienia dla delegatów dochodziły do domów prowincji polskiej pod koniec listopada 1670 roku). Niniejsze tłumaczenie oparte jest na wydaniu krytycznym tekstu łacińskiego tego listu 62 . Proszę o błogosławieństwo Przewielebny w Chrystusie Ojcze, Ojcze dla mnie Najczcigodniejszy. Skoro, jak mi doniesiono, Ojciec Święty dał Przewielebnemu Ojcu władzę zwalniania ze ślubów prostych i przysięgi wytrwa- nia (chociaż przypuszczaliśmy, a już i wierzyliśmy, że zostały one zniesione wraz z pierwszym breve Aleksandra VII 63 ) tych, którzy nie mieliby zamiaru składania ślubów uroczystych 64 ; a zatem po- kornie proszę Waszą Ojcowską Przewielebność, aby mnie, posia- dającemu już – zgodnie z dekretem apostolskim – odpowiednie utrzymanie 65 , raczył udzielić tego zwolnienia. O co ponownie 59 Por. Positio , s. 145-148. 60 Bp Andrzej Trzebicki (1607–1679), ordynariusz krakowski od 1658 roku. Por. s. 1197, przyp. 2. 61 Positio , s. 190-191. 62 Por. SH, s. 24. 63 Przekonanie to – jego i dwóch towarzyszy, kleryków starających się o zwol- nienie od pijarów – opierało się prawdopodobnie na błędnej interpretacji dekla- racji papieskiej z 5 sierpnia 1670 roku. Por. Positio , s. 189-190. 64 Władza ta została udzielona generałowi Kosmie Chiarze przez breve Kle- mensa X Cum felicis recordationis z 18 października 1670 roku. 65 W tym czasie o. Papczyński miał „odpowiednie utrzymanie”, nie z bene- ficjum wprawdzie, bo w pierwszych dniach grudnia 1670 roku miał je dopie- ro przyrzeczone, lecz z ojcowizny otrzymanej chyba na początku listopada 1670 roku przy okazji przypuszczalnej jego wizyty w Podegrodziu. Niemniej