Lumen Spanish

124. Navikevicius 232-234. 125. Ibídem 235. 126. Positio LXXXVIII. 127. Positio LXXXVIII. 128. Positio XCII. 129. El relato de esta sanación fue presentado a la Santa Sede, pero no fue reconocido como milagro debido a la falta de documen- tación suficiente. 130. Navikevicius 236. 131. RVH II, 10, p. 2; III, 11-14; IV. 15 n., 19-21. 132. Informatio super dubio , Roma 1990; Explicationes ad adnotatic Congressus Specialis, Roma, 1991. 133. Makos, 23-24. 134. Ibídem 29. 135. Positio 286-330 136. Positio 139-141. 137. Makos 63. 138. SUMMARIUMADDITIONALE super dubio, Decretum super examine, revisione et approbatione Operum typis editorum et Ma- nuscriptorum Servi Dei P. Stanislai a Iesu Maria Papczynski, 1775, n. 3, 147., 13 de abril de 1771; Informatio 1990, 47, nota 25. 139. Positio 128-132. 140. Ibídem 252-276. 141. RVH odp. 11, 41 n.; RVT odp. 12-13, 65, 84 n. etc. 142. Makos 71. E STANISLAO P APCZYNSKI 474